Прокуратура
Фильтр
Документы
Житель столицы осужден за совершение кражи
Мировым судье судебного участка № 405 Можайского района г. Москвы вынесен приговор в отношении жителя столицы Авдеева Алексея. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что Авдеев в феврале 2023 года, находясь в продуктовом магазине, похитил двенадцать видов сыра, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Ранее Авдеев неоднократно привлекался к уголовной ответственности, наказание ему назначено с учетом ранее вынесенного приговора.
С учетом позиции государственного обвинителя Авдееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор осужденный не обжаловал, он вступил в законную силу.
Установлено, что Авдеев в феврале 2023 года, находясь в продуктовом магазине, похитил двенадцать видов сыра, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Ранее Авдеев неоднократно привлекался к уголовной ответственности, наказание ему назначено с учетом ранее вынесенного приговора.
С учетом позиции государственного обвинителя Авдееву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор осужденный не обжаловал, он вступил в законную силу.
Должностные лица управляющей компании привлечены к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее содержание детских игровых площадок
Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы в мае 2024 года проведена проверка проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации детских игровых площадок в Можайском районе г. Москвы.
Проверкой установлено, что на одной из площадок отсутствует информационная табличка или доска, содержащая: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования. На другой площадке покрытие имеет многочисленные следы повреждений и нуждается в замене. Конструкция малой архитектурной формы еще одной площадки не устойчивая и нуждается в замене.
Безопасность детей не обеспечена.
В связи с нарушением требований законодательства об основах охраны здоровья граждан, при установке, содержании и эксплуатации детских игровых площадок, жилищного законодательства директору управляющей компании внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам его рассмотрения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Устранение нарушений контролируется.
Проверкой установлено, что на одной из площадок отсутствует информационная табличка или доска, содержащая: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования. На другой площадке покрытие имеет многочисленные следы повреждений и нуждается в замене. Конструкция малой архитектурной формы еще одной площадки не устойчивая и нуждается в замене.
Безопасность детей не обеспечена.
В связи с нарушением требований законодательства об основах охраны здоровья граждан, при установке, содержании и эксплуатации детских игровых площадок, жилищного законодательства директору управляющей компании внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам его рассмотрения должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Устранение нарушений контролируется.
Перед судом предстанет житель Республики Ингушетия, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное постановление по уголовному делу в отношении 31-летнего жителя Республики Ингушетия. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Расследованием установлено, что обвиняемый, будучи в апреле 2019 года лишенным права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не оплатив штраф в размере 15 тыс. руб., в связи с чем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в апреле 2024 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе Кунцево г. Москвы, после чего вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что действительно употреблял алкогольную продукцию, в связи с чем, освидетельствование проходить не стал.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Расследованием установлено, что обвиняемый, будучи в апреле 2019 года лишенным права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не оплатив штраф в размере 15 тыс. руб., в связи с чем, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в апреле 2024 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе Кунцево г. Москвы, после чего вновь отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что действительно употреблял алкогольную продукцию, в связи с чем, освидетельствование проходить не стал.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ АКАТОВ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «Возможно ли изменить ребенку имя и фамилию?»
Ответ прокурора: «По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.
Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия».
(статья 59 Семейного кодекса Российской Федерации)
Ответ прокурора: «По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.
Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.
Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.
Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия».
(статья 59 Семейного кодекса Российской Федерации)
Житель Республики Таджикистан осужден за использование заведомо подложного документа
Мировым судье судебного участка № 204 района Крылатское г. Москвы вынесен приговор в отношении 25-летнего жителя Республики Узбекистан Глачаева Фаруха. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).Установлено, что Галчаев, не имея законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, который в августе 2023 года, находясь в районе Крылатское г. Москвы, предъявил сотруднику полиции с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории РФ.
С учетом позиции государственного обвинителя Галчаеву назначен штраф в размере 7 тыс. руб.
Приговор осужденный не обжаловал, он вступил в законную силу.
С учетом позиции государственного обвинителя Галчаеву назначен штраф в размере 7 тыс. руб.
Приговор осужденный не обжаловал, он вступил в законную силу.
Перед судом предстанет житель города Москвы, обвиняемый в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя города Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
Расследованием установлено, что обвиняемый в апреле 2024 года посредством сети Интернет заказал наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой около десяти грамм, которое забрал в неустановленном месте из тайника-«закладки», тем самым его незаконно приобрел. Затем обвиняемый незаконно хранил наркотическое средство при себе с целью личного употребления, однако был задержан в районе Кунцево г. Москвы, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Расследованием установлено, что обвиняемый в апреле 2024 года посредством сети Интернет заказал наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой около десяти грамм, которое забрал в неустановленном месте из тайника-«закладки», тем самым его незаконно приобрел. Затем обвиняемый незаконно хранил наркотическое средство при себе с целью личного употребления, однако был задержан в районе Кунцево г. Москвы, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Бывшая сотрудница полиции осуждена за получение взятки
Кунцевский районный суд г. Москвы вынес приговор в отношении теперь уже бывшей начальницы отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Кунцево г. Москвы 53-летней Татьяны Фроловой.
Она осуждена по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное в особо крупном размере).
Установлено, что Фролова, занимая должность начальника подразделения по вопросам миграции, была обязана в силу должностных полномочий выявлять правонарушения и преступления в сфере миграционного законодательства, а также привлекать лиц, виновных в их совершении, к ответственности.
Вместе с тем вопреки служебным обязанностям, за ежемесячное незаконное денежное вознаграждение в размере 300 тыс. рублей, Фролова дала согласие взяткодателю на общее покровительство, выразившееся в упрощении процедуры миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, чьи интересы он представлял, а также за непринятие к ним правовых мер в случае выявления каких-либо нарушений при осуществлении миграционного учета.
Так, в период с октября 2020 года по июнь 2022 года Фролова лично получила взятку в виде денег на общую сумму 6,6 млн рублей, поручив подчиненным ей сотрудникам беспрепятственно осуществлять миграционный учет иностранных граждан по документам, подаваемым взяткодателем, оформлять и выдавать иностранцам документы для проживания и временного пребывания в Российской Федерации, а также не применять меры по осуществлению контроля за соблюдением данными лицами требований миграционного законодательства.
С учетом позиции прокурора суд приговорил Фролову к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она также лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
Она осуждена по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное в особо крупном размере).
Установлено, что Фролова, занимая должность начальника подразделения по вопросам миграции, была обязана в силу должностных полномочий выявлять правонарушения и преступления в сфере миграционного законодательства, а также привлекать лиц, виновных в их совершении, к ответственности.
Вместе с тем вопреки служебным обязанностям, за ежемесячное незаконное денежное вознаграждение в размере 300 тыс. рублей, Фролова дала согласие взяткодателю на общее покровительство, выразившееся в упрощении процедуры миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, чьи интересы он представлял, а также за непринятие к ним правовых мер в случае выявления каких-либо нарушений при осуществлении миграционного учета.
Так, в период с октября 2020 года по июнь 2022 года Фролова лично получила взятку в виде денег на общую сумму 6,6 млн рублей, поручив подчиненным ей сотрудникам беспрепятственно осуществлять миграционный учет иностранных граждан по документам, подаваемым взяткодателем, оформлять и выдавать иностранцам документы для проживания и временного пребывания в Российской Федерации, а также не применять меры по осуществлению контроля за соблюдением данными лицами требований миграционного законодательства.
С учетом позиции прокурора суд приговорил Фролову к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она также лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет.
КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ АКАТОВ ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «Что такое «противодействие коррупции»?»
Ответ прокурора: «Противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений».
(статья 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)
Ответ прокурора: «Противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений».
(статья 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)
В суд направлено уголовное дело в отношении жителя Республики Таджикистан, использовавшего поддельное водительское удостоверение
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 21-летнего жителя Республики Таджикистан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Расследованием установлено, что обвиняемый в Республике Таджикистан приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, которое стал использовать. Однако в феврале 2024 года, когда он управлял автомашиной, в районе Кунцево г. Москвы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили факт подделки.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Расследованием установлено, что обвиняемый в Республике Таджикистан приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, которое стал использовать. Однако в феврале 2024 года, когда он управлял автомашиной, в районе Кунцево г. Москвы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили факт подделки.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В ходе проверки образовательного учреждения выявлены нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Федеральный закон Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
В соответствии с положениями указанного Федерального закона приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.2021 № 129н утверждены Требования к знаку о запрете курения табака, потребления никотиносодаржащей продукции или использования кальянов и к порядку его размещена.
В ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой в мае 2024 года в образовательном учреждении в районе Крылатское г. Москвы, установлено, что у входов в здания учреждения, предназначенного для оказания образовательных услуг, где в силу Федерального закона № 15-ФЗ курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов запрещается, знаки о запрете курения не размещено.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой директору учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с положениями указанного Федерального закона приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.2021 № 129н утверждены Требования к знаку о запрете курения табака, потребления никотиносодаржащей продукции или использования кальянов и к порядку его размещена.
В ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой в мае 2024 года в образовательном учреждении в районе Крылатское г. Москвы, установлено, что у входов в здания учреждения, предназначенного для оказания образовательных услуг, где в силу Федерального закона № 15-ФЗ курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов запрещается, знаки о запрете курения не размещено.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой директору учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.