Прокуратура

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 21-летнего жителя Республики Таджикистан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Расследованием установлено, что обвиняемый в Республике Таджикистан приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, которое стал использовать. Однако в феврале 2024 года, когда он управлял автомашиной, в районе Кунцево г. Москвы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили факт подделки.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Федеральный закон Российской Федерации от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
В соответствии с положениями указанного Федерального закона приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.2021 № 129н утверждены Требования к знаку о запрете курения табака, потребления никотиносодаржащей продукции или использования кальянов и к порядку его размещена.
В ходе проверки, проведенной межрайонной прокуратурой в мае 2024 года в образовательном учреждении в районе Крылатское г. Москвы, установлено, что у входов в здания учреждения, предназначенного для оказания образовательных услуг, где в силу Федерального закона № 15-ФЗ курение табака, потребление никотинсодержащей продукции или использование кальянов запрещается, знаки о запрете курения не размещено.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой директору учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка учреждения, в котором организованы различные кружки, секции для несовершеннолетних, расположенного в районе Крылатское г. Москвы.
Однако при входе в объекты учреждения отсутствовали вывески с фирменным наименованием (наименованием) учреждения и режимом его работы.
В связи с нарушением требования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» межрайонной прокуратурой директору учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам его рассмотрения должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, межрайонной прокуратурой в отношении должностного лица учреждения вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, об исполнителе и о режиме его работы).
Постановлением ТО Управления Роспортебнадзора по г. Москве в ЗАО должностному лицу назначено административное наказание в виде штрафа.
Выявленные нарушения устранены.

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за заведомо ложное сообщение об акте терроризма?»
Ответ прокурора: «Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена статьей 207 Уголовного кодекса Российской Федерации.
«Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до трех лет.
2. Деяние, предусмотренное частью первой данной статьи, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти, - наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо лишением свободы на срок от восьми до десяти лет.
Примечания. 1. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
2. Под объектами социальной инфраструктуры в настоящей статье понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового
и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры».

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за незаконное вознаграждение от имени юридического лица?»
Ответ прокурора: «Законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Так, согласно ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи действия, предусмотренные частью 1, совершенные в крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
В силу ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее ста миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
К указанной статье есть ряд примечаний.
Так, согласно Примечанию 1 в статье 19.28 КоАП РФ под должностным лицом понимаются лица, указанные в примечаниях 1 - 3 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Примечание 2. В статье 19.28 КоАП РФ под лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, понимается лицо, указанное в примечании 1 к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно примечания 3 в данной статье под иностранным должностным лицом понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.
В силу примечания 4 в данной статье крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие один миллион рублей, особо крупным размером - превышающие двадцать миллионов рублей.
Согласно примечанию 5 юридическое лицо освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, если оно способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.
Из примечания 6 следует, что положение, предусмотренное примечанием 5 к статье, не распространяется на административные правонарушения, совершенные в отношении иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций при осуществлении коммерческих сделок».

Кунцевский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих жителей г. Санкт-Петербург 25-летнего Игоря Карпова и 39-летнего Павла Морозова.
Они осуждены по ч. 4 ст. 296 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью, совершенная с применением насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении защитника в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел в суде).
Установлено, что в июне 2023 года соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связался через один из мессенджеров с Карповым и предложил ему за вознаграждение в размере 100 тыс. рублей облить раствором для наружного применения «бриллиантовый зеленый» адвоката Елену Пономареву. При этом в ходе переписки «заказчик» пояснил, что нападение связано с профессиональной деятельностью адвоката и потребовал снять это на видео, чтобы подтвердить совершение преступления.
Затем Карпов получил необходимую информацию об адвокате: ее фотографию, сведения о месте работы, проживания и привлек к совершению преступления своего знакомого Морозова.
Разработав совместный план, соучастники прибыли в г. Москву, поселились в хостеле и стали изучать маршруты передвижения адвоката.
Утром 6 июля 2023 года Карпов и Морозов по адресу проживания женщины дождались ее выхода из подъезда и проследовали за ней. На остановке общественного транспорта на Рублевском шоссе Карпов внезапно приблизился к потерпевшей и выплеснул ей в лицо зеленку, после чего соучастники скрылись.
В результате действий нападавших женщина получила телесные повреждения.
С учетом позиции прокурора суд приговорил Карпова и Морозова каждого к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за отсутствие паспорта безопасности в общеобразовательном учреждении?»
Ответ прокурора: «Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму в Российской Федерации являются: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
В соответствии с п. 4 ст. 3 указанного Федерального закона противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
В силу п. 6 указанной статьи антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства
просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования).
В целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения и на основании оценки состояния защищенности объектов (территорий), их значимости для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степени потенциальной опасности совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).
Всем объектам (территориям) присваивается категория опасности, соответствующая наивысшему количественному показателю любого из критериев категорирования (п. 14 Требований). Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования объекта (территории), который подписывается всеми членами комиссии и утверждается председателем комиссии не позднее последнего дня работы комиссии. Акт обследования и категорирования объекта (территории) составляется в 2 экземплярах и является основанием для разработки, а также неотъемлемой частью паспорта безопасности объекта (территории) (п. 15 Требований).
На каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения обследования и категорирования объекта (территории) комиссией составляется паспорт безопасности объекта (территории) (п. 43 Требований).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Таким образом, за отсутствие паспорта безопасности в общеобразовательном учреждении предусмотрена административная ответственность».

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего жителя города Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
Расследованием установлено, что обвиняемый в декабре 2023 года посредством сети Интернет заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой около пяти грамм, которое забрал в неустановленном месте из тайника-«закладки», тем самым его незаконно приобрел. Затем обвиняемый незаконно хранил наркотическое средство при себе с целью личного употребления, однако был задержан в районе Кунцево г. Москвы, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мировым судьей судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы вынесен приговор в отношении 36-летней жительницы Республики Узбекистан Кулбоевой Муштарии. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Установлено, что Кулбоева, не имея законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, приобрела у неустановленного лица за 7000 рублей заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, который в октябре 2023 года, находясь в Можайском районе г. Москвы, предъявила сотруднику полиции с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории РФ.
С учетом позиции государственного обвинителя Кулбоевой назначен штраф в размере 5 тыс. руб.
Приговор осужденная не обжаловала, он вступил в законную силу.

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное
заключение по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя Республики
Беларусь. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью,
не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье
111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).
Расследованием установлено, что обвиняемый в феврале 2023 года в районе
Кунцево г. Москвы распивал со знакомым спиртные напитки, в результате между
ними возник конфликт. В ходе конфликта обвиняемый стал наносить руками
и ногами удары по различным частям тела потерпевшего, чем причинил ему
черепно-мозговую травму, перелом костей носа, а также иные многочисленные
повреждения, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок
свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней
тяжести.
Уголовное дело направлено в судебный участок для рассмотрения
по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу.